Slijedi usporedba između aramidnih transportnih traka i drugih uobičajenih vrsta transportnih traka:
Transportni trak za jezgre čelične žice konop
U smislu snage:
Potrojna traka za čelične žice konop ima super jaku čvrstoću i nosivost; Iako traci za transportne trake Aramid imaju veliku čvrstoću, oni su malo slabiji u usporedbi sa tragovima jezgre čeličnih žičanih konopa u ultra velikim i teškim scenarijima prenošenja.
Potrojni traka od čelične žice konop je pogodan za transport materijala u velikim rudnicima, lukama i drugim mjestima; Aramidni transportni traci prikladni su za teški i brzi rad u raznim industrijskim poljima, ali mogu biti malo neadekvatni za ekstremne teške situacije.
U smislu fleksibilnosti:
Tijelo traka za transportne trake Aramid je mekano i lagano, s dobrom fleksibilnošću i umenom, formirajući sposobnost; Fleksibilnost jezgre jezgre čelične žice konop je relativno loša.
Aramidni transportni remeni mogu se bolje prilagoditi valjcima i složenim transportnim linijama tijekom procesa prijenosa, dok su traci za jezgre čelične žice užeta ograničeni u upotrebi u situacijama s malim radijusima savijanja.
U smislu otpornosti na koroziju:
Aramidni transportni remeni imaju dobru otpornost na koroziju i na njih se ne može lako utjecati na vanjska okruženja poput vodene pare, korozivnih minerala itd.; Potrovni traci od čelične žice konop osjetljivi su na koroziju uzrokovanu vodenom parom, što utječe na njihovu snagu.
Aramidni transportni traci imaju duži vijek trajanja u vlažnom i korozivnom okruženju, a remeni jezgre čeličnih žičanih konopa moraju poduzeti mjere protiv korozije u takvim okruženjima.